早在2013年12月10日，中(zhōng)國石材協會在北(běi)京舉行“《中(zhōng)國天然大(dà)理石白(bái)皮書(shū)（2013）》新聞發布會”，稱天然大(dà)理石沒有放(fàng)射性危害。中(zhōng)國石材協會、國家石材質量監督檢驗中(zhōng)心、全國石材标準化技術委員(yuán)會三家權威機構聯合發布《關于大(dà)理石産品對人體(tǐ)無放(fàng)射性危害的通告》。公告解釋，大(dà)理石屬于沉積岩，主要由碳酸鹽礦物(wù)組成，從天然大(dà)理石形成的地質過程分(fēn)析，天然大(dà)理石的形成均與放(fàng)射性物(wù)質沒有直接關聯，對于人體(tǐ)不具有放(fàng)射性危害。

“近年來，由于缺乏對天然大(dà)理石的了解，再加上輿論的誤導，導緻很多消費(fèi)者認爲大(dà)理石存在着大(dà)量的放(fàng)射性危害。”中(zhōng)國石材協會副秘書(shū)長鄧惠青點出了天然大(dà)理石“放(fàng)射論”謠傳久久不能散去(qù)的主因。

他指出，攻破天然大(dà)理石“放(fàng)射論”是一(yī)場持久戰。而這場戰役，早在2年前，中(zhōng)國石材協會就開(kāi)始奮力狙擊。2013年，中(zhōng)國石材協會聯合高石、環球、康利和浙江石材市場等12家企業，以及福建、山東的石材協會共同編制了《中(zhōng)國天然大(dà)理石白(bái)皮書(shū)（2013）》，并于當年12月在北(běi)京召開(kāi)了白(bái)皮書(shū)新聞發布會，此後還相繼在上海、武漢、廈門舉行新聞發布會，希望通過媒體(tǐ)向全社會進行廣泛宣傳，還事實真相。 鄧惠青還表示，因爲消費(fèi)者對石材放(fàng)射性的認識混亂，導緻很多的标本在表述上不夠标準。這也造成很多監理公司、建築公司、裝飾公司對大(dà)理石驗收标準執行上的混亂。因此，中(zhōng)國石材協會和放(fàng)射性專家向住建部提出了标準描述的修改意見，而住建部也采納了意見，并根據大(dà)理石國家标準的規定，進行了明确修改。

“我(wǒ)(wǒ)們現在執行的這個标準，已經沒有大(dà)理石檢測放(fàng)射性的内容。”鄧惠青說，2008年，國家質檢總局更新、發布了進出口商(shāng)品目錄。在公告中(zhōng)，明确規定，從2009年1月1日起，将把大(dà)理石及相關産品調出這個目錄，不再進行出入境檢驗檢疫的監管。也就是說，不再對大(dà)理石進行放(fàng)射性的強制性檢測。

天然大(dà)理石是唯一(yī)免檢建築材料

“我(wǒ)(wǒ)們根據GB6566、GB6586這兩個建築材料的放(fàng)射性評價指标，對建築材料進行檢測，結果均發現大(dà)理石明顯要比其他建築材料低一(yī)個數量級，這也是在《民用建築工(gōng)程室内環境污染控制規範》（GB50325-2010）（2013版）中(zhōng)，把大(dà)理石作爲唯一(yī)免檢建築材料的主要依據。”作爲中(zhōng)國建築材料檢測泰鬥級人物(wù)，清華大(dà)學輻射防護辦公室常務副主任、地球化學理學博士朱立一(yī)發聲，便引來了全場熱烈的掌聲。

“作爲老師，我(wǒ)(wǒ)認爲誠實最重要。我(wǒ)(wǒ)們的研究，有可能不完善，但也要把研究的真實結果告訴公衆。我(wǒ)(wǒ)是1995年做中(zhōng)國氡的調查，包括室内氡氣、室外(wài)氡、空氣氡、水氡的調查。所以對氡的研究比較全面。”朱立還有5年才退休，他希望在最後5年，能夠像美國一(yī)樣，編著一(yī)張各省氡濃度圖，從這張圖裏面就可以看出哪些地方放(fàng)射性的氡氣比較高。

然而，盡管很多企業都在大(dà)力宣傳自己的天然大(dà)理石是綠色石材，對人體(tǐ)無危害，但還是有消費(fèi)者避之不及。對此，朱立提出一(yī)個建議：現在每家石材企業所在城市都有自己的坐标，而每個城市的氡值都不盡相同，所以企業在哪個城市，就對應哪個城市的氡值。企業隻要把自己的坐标從地圖上圈出來，然後結合它繪制出區域氡濃度的地圖，把這兩張圖放(fàng)在一(yī)起，很快就能知(zhī)道你那個地區是否安全。

“我(wǒ)(wǒ)認爲要徹底消除人們對氡輻射的恐懼，天然大(dà)理石是具備這個條件的。你标一(yī)下(xià)坐标，把放(fàng)射性檢測結果放(fàng)在上面，便能讓老百姓有一(yī)個深刻的了解。”朱立如是說。

不少機構的檢測方法非常不科學

會上，國家石材質量技術檢驗中(zhōng)心副主任周俊興針對天然大(dà)理石放(fàng)射性問題做了幾點補充。

首先，從标準的角度。在原建築材料标準裏，針對石材隻提到花崗石的檢測，而針對放(fàng)射性問題分(fēn)了兩大(dà)類：一(yī)類是以水泥、磚瓦這樣的建築母體(tǐ)材料進行規定；第二個是以瓷磚、花崗石爲主的裝飾材料進行分(fēn)類。也就是說，标準裏對石材隻提到了花崗石。

其次，從檢測數據進行說明。2001年至今，建築材料放(fàng)射性标準已經改過兩次版，一(yī)個是2001版，一(yī)個是2010版，但所有的天然大(dà)理石檢測結果都沒有發現超标。而且标準要求是低于A類，最高指數也僅是0.06，最小(xiǎo)是0，平均值在0.02。可以說，天然大(dà)理石的放(fàng)射性指數完全是可以忽略不計的。

第三是檢測方法。科學檢測都是在一(yī)個密閉的鉛罐裏，且這個鉛罐壁要大(dà)于10公分(fēn)的厚度。不少機構對天然大(dà)理石進行檢查時，是在暴露的環境裏測試，然後測出一(yī)個超标的結果，這非常不科學，也不符合實驗标準。因爲測出來根本不是大(dà)理石的輻射，而是周圍環境的輻射。所以，這個數據根本沒有說服力。

第四是石材的應用。标準裏規定的内照射指數和外(wài)照射指數，這些指标是在我(wǒ)(wǒ)們室内六面都是石材的情況下(xià)得出來的，而且條件是在它釋放(fàng)的量全部被人體(tǐ)吸收了以後。這樣一(yī)種極端的條件，在我(wǒ)(wǒ)們實際生(shēng)活中(zhōng)是不太可能存在的。說明我(wǒ)(wǒ)們标準制訂的小(xiǎo)于1的指标，對人體(tǐ)是絕對安全的。

第五是大(dà)理石的應用。既然放(fàng)射性已不是問題，大(dà)理石真正進入家裝，大(dà)家感興趣的應該是它的質量、外(wài)觀。家裝使用大(dà)理石時，盡量選擇紋理較少的大(dà)理石，因爲它在應用過程中(zhōng)比較少出現斷裂、脫膠等問題。